Amorce de réflexion

La fin du dix-neuvième siècle et le premier quart du vingtième ont été le théâtre d’un tournant décisif dans l’histoire de l’humanité. Les cultures du monde se sont, pour ainsi dire, télescopées grâce aux moyens de transport plus efficaces et aux médias (télégraphe, téléphone, télévision, informatique). Les us et coutumes des uns et des autres sont divulgués avec la brutalité d’une lumière aveuglante sur des yeux accoutumés à l’obscurité ; c'est-à-dire sans adaptation, sans explication ni discernement.

Noyé dans un flot soudain de données de toute sorte, submergé de valeurs qui mettent à mal les certitudes des siennes propres, chacun campe sur ses positions, croyant au bien-fondé de l’universalité, de l’œcuménisme de son propre système. Ce comportement n’est pas une nouveauté, loin de là. Cependant il est intimement plus sournois dans le sens où chacun en est le témoin et l’acteur, cause de la mondialisation. Autrefois ce phénomène était autrement plus concentré dans des groupes humains liés à une activité d’échange. Le reste des groupes se contentant des bribes.

L’Occident est à la source de ce tournant. Les Lumières l’auront amorcé, les deux dernières guerres mondiales, confirmé. L’avènement des Sciences Physiques qui ont entériné ce tournant a même permis une universalité à faire pâlir la plus fondamentaliste des religions à vocation œcuménique. Et en douceur de surcroît !

Force est de constater que l’Homme, au lieu de s’élever par une remise en question drastique, s’enclave dans une cécité apaisante ou plutôt dans la quête d’une tranquillité d’esprit menant à l’engourdissement des forces vives. Et justement ! En parlant de forces vives, la seule spiritualité possible s’évertue à caresser le « politiquement correcte » dans le sens du poil. Il n’y a plus aucun réel penseur capable de proposer des systèmes aussi complets que l’ont fait, Platon, Aristote, Confucius, Hegel ou Nietzsche. Les seuls à sortir des sentiers battus sont soit conspués par leurs pairs (Albert Jacquart), soit idéalisés (Bernard Weber).

La médecine, les psychologues et les physiciens sont à la porte de questions qu’ils se refusent à aborder, car elles annoncent les domaines dont les astrologues et autres occultistes sont les spécialistes. Ces domaines s’apparentent à l’irrationnel. Et pourtant tout porte à démontrer que science et croyance ont une frontière commune, un pont qui permettrait d’expliquer l’inexplicable. Inexplicable qui ne l’a pas toujours été, notamment pour tous les systèmes antiques de philosophie

Ce blog se veut être un timide clin d’œil, un humble signe afin de donner une piste de réflexion différente, de réveiller son dieu intérieur. Il faut mourir pour vivre et vivre pour mourir.